EDDINGTON

Ich mach's kurz: geht da nicht rein. Macht was anderes, was Schöneres. Geht mit Freunden auf ein Glaserl Gülle, oder lernt meinetwegen den Koran auswendig. Mir reicht's jedenfalls. Wie lange war ich nicht mehr mit oder in einem Film richtig beseelt, beglückt, begeistert. Liegt es an mir, oder drischt einfach fast jede(r) nur noch irgendwas zusammen, ohne Herzblut und Konzept, einfach ein paar Edelmimen aufstellen, weil man es halt kann, und sich dann auf den Lorbeeren des früheren Schaffens ausruhen und irgendwas Krudes zusammenstümpern, wird schon passen. Jeder gegen jeden, Chaos und Gewalt passen ja zu unserer Zeit, das geht schon durch als die große Gesellschaftskritik. Alle werden sich doof vorkommen, weil sie nicht wahrhaben wollen, dass jemand wie Ari Aster es schafft, derart zynischen, stinklangweiligen, hirnlosen Mist zu bauen. Meanwhile las ich gerade (nicht im Koran), Herr Trump wünsche sich "Rush Hour" Nummer 4 von Hollywood, weil er solche Filme liebt, und besonders dieses Franchise. Und da ihm fast alle die olle Rosette vergolden wollen, wird er den Film wohl auch kriegen, auch wenn es das letzte ist, was Jackie Chan (71) noch lebend tut. Und siehe da: ich bin schon fast seiner Meinung, was ich nicht gerade oft bin, da ich ihn mehr hasse als alles andere auf der Welt. Aber hey: in Hollywood gehts eh nur um Kohle. Inhalt war vorgestern, mal kurz, hier und da, eher zufällig. Warum nicht gleich noch eine total beknackte Prügelkomödie machen, da ist wenigstens klar, was es soll: unterhalten auf niedrigem Niveau. Fertig. Kein Anspruch, der nicht erfüllt wird, keine Satire, die nicht witzig ist, keine großen Schauspieler, die keinen einzigen guten Moment haben dürfen, weil der Regisseur einfach null komma nichts zu sagen hatte. Und die Kasse klingelt auch doller.

Ich geh jetzt wieder öfter ins Theater. 



. 


Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

LIFE OF CHUCK UND ANDERES

Bild
Wie immer nach dem Münchner Filmfest kommt für mich ein paar Wochen lang wenig bis nix im Kino. Erstens, weil ich noch von den 20+ Filmen zehre, die ich dort im Stakkatoverfahren inhaliert habe, und zweitens, weil dieselben Filme zum Teil jetzt anlaufen. Drum hier mal ein kurzer Verbrauchertipp für die, die im Sommerregen nicht nur fotogen mit ausgebreiteten Armen im Park herumtanzen, sondern auch mal cineastisch tätig werden wollen, mit Superman aber irgendwie nicht warm werden. Here goes: Ulla's utterly subjective and incomplete To-See's and Not-To-See's im Sommer 25. "The Life of Chuck" hab ich beim Filmfest gesehen. Für mich leider ein Schnarchfest, um diesen wunderschönen Anglizismus endlich mal anzuwenden. Verfilmung einer Stephen King-Short Story, aber - vermutlich wegen des Themas Tod, das bei den Machern vielleicht per se Angst vor schwindenden Zuschauerzahlen induziert hatte - das auf eine derart brave, gefällige Weise, sowohl visuell als auch erzähleris...
Mehr anzeigen

MATERIALISTS

Bild
Vielleicht sollte ich doch nicht in ALLE Mubi-Go-Filme gehen, nur um mein Gewissen zu sanieren, weil ich zuhause zuwenig MUBI gucke. Aber ich wollte ja auch den neuen Celine Song-Film sehen, weil ihr letzter, "Past Lives", so schlau und schön über die Gefühle erzählt hat, die Menschen über Kontinente hinweg mit anderen oder mit ihrem früheren Leben verbinden, oder irgendwann eben auch nicht mehr.  Materialists ist nicht schön. Materialists ist voll doof. Das Thema "Money can't buy me love" wurde in der Historie wahrlich ausreichend beackert, schon vor den Beatles. Keine wirklich bahnbrechende Erkenntnis also, auch wenn der Film fast schon rührend darum bemüht ist, aktuell daherzukommen. Ist er aber nicht. Null. Und eine RomCom ist er auch nicht wirklich, dafür fehlt das Com. Dabei stimmen alle anderen Genre-Elemente, die Hauptdarstellerin ist ein Hybrid (aka Kind) aus berühmten 80er Stars, es gibt sogar die obligatorischen untragbaren Mitbewohner, nur sind auch ...
Mehr anzeigen

IN DIE SONNE SCHAUEN

Bild
Es ist ganz wichtig, dass man sich diesem Film hingibt. Dass man vorher weiß, das ist ein langer Film, ich werde vielleicht nicht alles verstehen, schon gar nicht gleich, und es wird hier keine Geschichte mit Anfang, Mitte und Ende erzählt. Es ist eher sowas wie die Umsetzung des Gefühls, dass ein Haus mit den Leben und Geschichten früherer Zeiten und Menschen angefüllt ist und diese miteinander verschwimmen, sich spiegeln, wiederholen, einen Zirkelschluss bilden. Dieses Haus ist ein Bauernhof in Sachsen-Anhalt, und wir springen oder besser gleiten durch vier Zeiten, die man nicht immer gleich wiedererkennt, man muss sich orientieren, denn die Landschaft, das Haus sind gleich geblieben. Aber hier ein Ear-Pod, dort eine Pickelhaube, dann erkennt man eines der Mädchen, denn vier junge Frauen führen mehr oder weniger durch ihre jeweilige Epoche, und klinkt sich wieder ein. Einige Fäden oder Schicksale ziehen sich ganz konkret durch bis zur nächsten Generation, andere nur in verrätselt...
Mehr anzeigen